Дневник трейдера Изменение мировоззрения трейдера(исправил отдельные фрагменты)С разрешения автора ТС я все же выложу свою основную мысль, которая сформировалась у меня за время тестирования ТС "Паттерн в паттерне" и ТС "Коридор"Есть 2-а вида трейдинга :Интуитивный и системный.Интуитивный трейдинг базируется на фундаментальном, экономическом и распространённых видах технического анализа рыночного движения.Системный трейдинг базируется исключительно на неизменных рыночных закономерностях.Развитие любого торгового инструмента на любом интервале времени развивается в плоскости X и Y ( время и волатильность)Основной вопрос, что именно является драйвером в развитии этой волатильности.Виды драйверов ,которые позволяют развить волатильность торговых инструментов:Объем торгов.Принято считать, что именно объем торгов может повлиять на развитие волатильности торгового инструмента.Стоит только поменять точку зрения, не объем торгов двигает цену, а именно цена провоцирует биржевого игрока совершить ту или иную торговую операцию и развитие волатильности торговых инструментов начитают выстраивается в определённую рыночную закономерность, которая уже позволяет системному трейдеру найти те исходные данные которые он может использовать при создании своей ТС.Фундаментальный и экономический виды анализа рыночного движения.В мире не было и нет технологий, способных анализировать медийные пространства и другие источники информации, характеризующие экономическое положение государства, различных отраслей экономики, отдельных компаний и связывать эту информацию с котировочной частью торгового инструмента.Таким образом рассматривать эти виды анализа рыночного движения без взаимосвязи с объемами торговых операций ни имеет никакого смысла.Но объем торговых операций реально не способен повлиять на развитие волатильности того или иного торгового инструмента и наглядно в этом можно убедиться на следующем примере.У любого торгового инструмента на любом тайм фрейме есть как трендовая так и флетовая волатильность.При одних и тех же объемах торгов волатильность торговых инструментов разная и остается в том диапазоне, который регулирует работу трендовой или флетовой волатильности во времени.Каким бы не был объем торговых операций, флет или тренд, завершиться он только в том случае, когда именно закончится время формирования трендовой или флетовой волатильности для торгового инструмента.Таким образом, у системного трейдера появляется 2-я отправная точка, которую стоит принять во внимание при создании своей ТС.Вывод:Системному трейдеру ни имеет никакого смысла обращать внимание на тех интуиционных поклонников фундаментального, экономического анализа рыночного движения , а так же лиц, кто акцентирует свое внимание на объемах торговых операций.Технический анализ рыночного движения и виды ТА.Фрагментарный анализ рыночной ситуацииТот или иной фрагмент ценового движения в совокупности формирует целостность общего ценового построения, потому рассматривать фрагменты ценового движения без объективной оценки целостности общего ценового построения не имеет никакого смысла.Анализ движения рынка с точки зрения индикаторов.Работа любого индикатора основывается на обработке данных, которую уже содержит в себе график торгового инструмента на том или ином тайм фрейме.Таким образом , индикатор всего лишь дублирует эту информацию в отдельном окне и реальной пользы от этого вида ТА нет никакой.Целостность общего ценового построения рассматривают только 3 вида ТАТеория ГаннаЕсли принять во внимание этот нюанс о реальности целостности общего ценового построения в настоящее времяРазвитие волатильности одного и того же торгового инструмента от разных поставщиков котировок и разного открытия времени торгов, то его теория теряет свою актуальность именно как объективный метод ТА способный охарактеризовать процесс рыночного ценообразования.Волновая и паттерные теории рыночного движенияЭтот нюанс при формировании ценового движенияКак именно трактовать этот ценовой экстремум с точки зрения этих теорий непонятно. Потому именно о объективности этих методов ТА разговаривать уже не приходится.Таким образом для системного трейдера появляется третья отправная точка при создании своей ТС, а именно:Необходимо понять и вычислить:- что именно связывает работу алгоритмов всех бирж в единое целое- как именно связать эти разрозненные картинки в единую ценовую модельи тдВывод:Cсистемному трейдеру ни имеет никакого смысла обращать внимание на мнение тех трейдеров, кто позиционирует себя «специалистами» в области ТАКогда трейдеру удается решить совокупность всех этих проблем, у него появляется рабочая ТС.Именно такая ТС в корне меняет и мировоззрение трейдера и его отношения к самому трейдингу.Системный трейдер начинает относиться к трейдингу уже с точки зрения именно бизнеса!1. Если ТС приносит в день в зависимости от волатильности торгового инструмента от 5 до 10% дохода , какой смысл тратить свое время на то , что бы пытаться забрать всю волатильность того или иного торгового инструмента?2. Можно автоматизировать эту ТС и действительно забрать всю волатильность торгового инструмента включая работу всех тайм фреймов. Но для этого придется делиться информацией с посторонним человеком !3. Какой именно в этом смысл, если даже в ручном режиме доходность такой ТС уже не сопоставима с любой ТС, которая базируется на интуитивной основе.Сейчас эффективность ТС по которой я работаю такова:Всего торговых дней 20Суммарное кол-во сделок (открытие, закрытие позиций ) 40Профит 86,70%Просадка 0Убыточных сделок 0Суммарный объем убытка 0%Волатильность которую я закрыл в плюсВопрос:Какая должна быть волатильность отдельной свечи ,чтобы я потерял хотя бы 10% от своего профита, если ТС заранее предупреждает о повышенной волатильности торгового инструмента?Найдите хоть один аргумент что бы системный трейдер стал обращать внимание на болтовню каких то интуитивщиков!